lunes, 22 de julio de 2013

Cuestionamientos al cuestionador

  1. El peor uso de las 'Redes Sociales' es enviar mensajes de religiosos. Tecnología del SXXI para objetivos del SXI.
  2. Su opinión respetable. ¿Es la misma para redes sociales no electrónicas? ¿Que no se hable del tema?
  3. Las personas son respetables, no las ideas ni las creencias ni las opiniones. Si se publica la religión, se expone a la crítica.
  4. ijole!qué pena, pero me dan ganas de preguntarle de nuevo ¿Por qué? Upsss


Esa cadena de tuits explica muy bien la razón de las aclaraciones que siguen. Espero convencer a quien me cuestiona y a algún otro posible lector.
Quizá exageré al calificar el envío de mensajes religiosos como el 'peor' uso de las redes sociales. Puedo pensar en otros usos peores como la difusión de la pornografía infantil o el enganchamiento de víctimas sexuales. Retiro lo dicho, los mensajes religiosos no son lo peor que uno puede encontrar en twiter o facebook.
Los mensajes religiosos son como el spam comercial; con sus diferencias, claro, pero con semejanzas significativas. Ambos son mensajes no solicitados que tratan de convencerte de algún producto. No veo mayor diferencia entre 'Dale like si te gusta Jesús' y 'Dale like si te gusta Mama's Pizza'.
Decir que las personas son respetables me parece casi obvio pero requiere cierto comentario. Las personas son respetables mientras no se demuestre lo contrario, mientras no hagan algo que cuestione esa respetabilidad. Me parece que es una afirmación paralela al principio jurídico que presupone que las personas son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad.
¿Las ideas (opiniones y creencias, religión incluida) son respetables también? No necesariamente. La respetabilidad de la ideas viene dada por la solidez de sus fundamentos. Cada quien puede creer lo que quiera, pero las creencias deben poder cuestionarse para conocer sus fundamentos. ¿Por qué todas las opiniones han de ser respetables? La del sabio y la del ignorante, la del experto y la del novato, la del pensador y la del ocurrente. Examinar las ideas es la única manera que encuentro para mejorar esas ideas, de encontrar ideas nuevas, de acercarse al conocimiento más sólido y útil. 
¿Opinar que puede haber zombies es tan respetable como opinar que un meteoro puede impactar la Tierra? No lo creo, La diferencia está en los hechos y el conocimiento que fundamenta cada opinión. 
No me meteré a cuestionar las religiones. Hay ríos de tinta sobre el tema. Solo diré que la religión es tan cuestionable y tan poco respetable como cualquier otro grupo de ideas y creencias. ¿Por qué habría de tener la religión un estatus especial en el mundo de las opiniones? Si alguien manifiesta en público sus ideas y opiniones religiosas, debe aceptar, me parece, que alguien del público lo cuestione.
Mis anteriores opiniones no son respetables. Si a alguien le parece que estoy equivocado, rebátame con argumentos.
22 Julio 2013.